Литературные конкурсы и премии для начинающих писателей. Оно вам надо?

Я не люблю литературные конкурсы. Чаще всего они проходят по принципу «участники оценивают друг друга» и превращаются в соревнование «у кого друзей больше». Довольно странная схема: даже если всё проходит анонимно, участники находят лазейки — создают чаты во вконтакте или телеграме, договариваются об оценках. Нет уж, спасибо.

Другое дело с литературными конкурсами и премиями, в которых присутствует независимое жюри. Тут больше шансов, что всё пройдет справедливо, и награда чаще желанная (договор с издательством или деньги). В таких конкурсах я участвую регулярно и (простите за профессиональный термин) конверсия в них высокая.

Считайте сами. Я подавала заявки на 6 различных премий для писателей: Электронная буква, Русский детектив, Русские рифмы русское слово, Лицей, конкурс космических рассказов и конкурс фантастических романов на Литнете.

Результат:

• «Барселона под звуки смерти» вышла лонглист в премии «Русский детектив»;
• «Эффект Врат» вышел в финал национальной премии «Русские рифмы, русское слово»;
• рассказ «Каждому по потребности» отобран в аудиосборник.

Три из шести. При этом в конкурсах, где нужно оценивать друг друга, результат был нулевым. Конечно, в моей копилке пока нет победы, но всё впереди, да и важно понимать, что участие в престижных премиях — это пиар, а значит растет ваша узнаваемость, как автора.

К тому же, есть ещё один несомненный плюс, ради которого стоит подать заявку: ваше имя запоминают члены жюри (не с первого раза, тут важно примелькаться) и, если выйти из зоны своего комфорта, на церемонии вручения можно познакомиться с известными авторами.

Давайте расскажу, как проходила национальная премия «Русские рифмы, русское слово» в 2019-м году.

Я отправила свою работу, ни на что не надеясь. Если ждать чуда от каждого конкурса — попросту рехнёшься. В моей номинации выбирали семь финалистов, точнее я думала, что выберут семь. Но, как оказалось, имена четырех были определены заранее — это участники молодежного форума «Таврида». Так что всего троих выбирали из общего потока. Поэтому особенно приятно, что «Эффект Врат» оказался в финале.

Финалистов собрали в Москве 4-го декабря, оплатили размещение и питание. Правда, я этим не воспользовалась, так как поехала с мужем, и остановилась в отеле.

Два дня прошли примерно в следующем режиме: встреча, организационное объявление, свободное время. Довольно сумбурно и бесполезно. Тратишь время на дорогу, потом разговоры ни о чем и дорога назад. Все организационные моменты можно было огласить в общем чате в ватсапе.

На 3-й день я честно забила на очередную встречу. Планировалась репетиция выхода на сцену в день награждения, но репетиция не состоялась. Так что правильно сделала, что не пошла. Да и странно репетировать церемонию награждения. Все взрослые и способны понять, как выходить на сцену.

Чего не хватило лично мне, так это встреч с писателями и издателями. Хотя нас бесплатно пригласили на литературную ярмарку. Было интересно, но куда с большим удовольствием я бы послушала лекцию о том, как автору издать свой роман.

А вот в последний день всё прошло отлично: потрясающий фуршет, музыканты, неформальное общение. Я узнала, что писателю Милене Завойчинской понравился мой «Эффект Врат» и что она за него болела. Пообщалась с ведущим редактором «АСТ» Алексеем Портновым, писателем Вадимом Пановым и представителем «Литрес» Евгением Федотовым.

Жаль, что диплом победителя достался не мне. Но, с другой стороны, есть над чем работать.

А уже на следующий день я узнала, что победителем в моей номинации стала девушка, с которой я училась в одной школе. Мир тесен. Ни разу не пересеклись в крошечном городке Краснодарского края, но встретились на литературной премии в Москве.
В этом году я планирую снова подать заявку на «Русские рифмы, русское слово» и на премию «Русский детектив». И вам тоже советую. Пробуйте! Продвигайте свое творчество!